弁証論治という重要な概念が自分の中に浸透したのは東西薬局に入ってから１年以上過ぎてからかもしれません。なんとなく判った気になっているという感じだったと思います。証の概念がはっきりしてきたきっかけは上海中医薬大学日本校に入学し、その課題をこなさないといけない。その課題の問いの中に、証と病の違いとは何かという記述式の問いがあったのです。記述スペースはB５用紙1枚分くらいだったと思います。まったく書けませんでした。どうして書けないのか？本質的にわかっていない、自分自身で消化できていないからです。今証とは何かと聞かれたら、このように書きます。「証とは現在の種々の症状を種々の病因・病機で結びつけたもの」と。１００点ではないにしても、本質は掴んでいると思います。一方病とは「その疾患特有の病因によって引き起こされた特定の症状群」とでもいえばいいと思います。少しわかり肉かもしれませんが、例えば気管支炎を例に取ると、気管支に炎症があれば基本的には気管支炎ということなのです。気管支という特定の部分に炎症という特定の症状があれば気管支炎ということになります。ここでは原因が何であろうと、気管支に炎症があれば気管支炎なのです。しかし証は空咳の場合と痰が絡む場合、痰でも黄色い痰と薄い透明な痰では証は異なるのです。それは発生原因やそれがそのようになるまでの過程が異なるからです。証とは過去の原因までさかのぼって、その過程も含めた概念なのです。このことを理解するのに随分かかりましたし、それを臨床に応用できるまでにはまだ時間がかかりました。証を本当に体感するのは気功と漢方が自分の中で繋がってからのことになります。
つづく
つづく
