たしかに、「人は見た目が９割」という本が売れています。
でも、なんでもかんでも、見た目どおりではありません。
盲点がないではありません。
額面通りに受け取る、いわゆる文字通り。
見た目がすべてを決するというのは、
アートの世界では必須ですが、
人間関係においては、時間的な尺度が必要と思います。
初対面で相手を説得するというのは、無理な話ですよね。
就職の面接で見た目が完璧でも、
入社したら全く違っていたというケースもあります。
何事もワンクッションおいて様子を見る。
そういう心の余裕が必要。
人間的に未成熟なのに、
見た目の物事を追い求める。
ライブドアの粉飾や仲間同士のいざこざは、
見た目だけでは絶対解決出来ませんね。
堀江氏が風説の流布で、
株主からかき集めた資金の行方は一体何処に・・・。
見た目ではわかりませんね。
ましてや裁判となると、
「人は見えない部分が９割」
ということになります。
最近、ある評論家がブログで、職業や学力での差別発言。
それが様々な問題を引き起こし炎上しました。
評論家は良識のあるなしはお構いなしの職業。
発言すればいいというものではありませんよね。
弱者の方や頑張っている人たちの気持ちを
逆なでするのは賢明とはいえません。
人への評価や見方と、差別を一緒にしてしか見えない
ある評論家さんの良識が薄かったのが原因でしょう。
「見た目と見えない部分がフィフティーフィフティー」
が一番なのかもしれませんね。
でも、なんでもかんでも、見た目どおりではありません。
盲点がないではありません。
額面通りに受け取る、いわゆる文字通り。
見た目がすべてを決するというのは、
アートの世界では必須ですが、
人間関係においては、時間的な尺度が必要と思います。
初対面で相手を説得するというのは、無理な話ですよね。
就職の面接で見た目が完璧でも、
入社したら全く違っていたというケースもあります。
何事もワンクッションおいて様子を見る。
そういう心の余裕が必要。
人間的に未成熟なのに、
見た目の物事を追い求める。
ライブドアの粉飾や仲間同士のいざこざは、
見た目だけでは絶対解決出来ませんね。
堀江氏が風説の流布で、
株主からかき集めた資金の行方は一体何処に・・・。
見た目ではわかりませんね。
ましてや裁判となると、
「人は見えない部分が９割」
ということになります。
最近、ある評論家がブログで、職業や学力での差別発言。
それが様々な問題を引き起こし炎上しました。
評論家は良識のあるなしはお構いなしの職業。
発言すればいいというものではありませんよね。
弱者の方や頑張っている人たちの気持ちを
逆なでするのは賢明とはいえません。
人への評価や見方と、差別を一緒にしてしか見えない
ある評論家さんの良識が薄かったのが原因でしょう。
「見た目と見えない部分がフィフティーフィフティー」
が一番なのかもしれませんね。
