論理が通用しない国に対しては、国際的な場でキチンと主張すべきは主張して、白黒ハッキリ付けた方が良いですね。キリスト教の排他的かつ独善的な文化をベースに置いた感情論に過ぎない反捕鯨論を、叩き潰すいいチャンスかもしれませんしね。もちろん、変な根回しをされて欧米の論理に押しつぶされてしまう危険性が皆無ではないですが、日本は何も国際的な取り決めに違反して捕鯨しているわけではないですから。勝つ可能性がかなり高いので、主戦論が出てくるのは当然でしょう。竹島問題で国際司法裁判所の提訴を逃げ回っている韓国とは、訳が違いますから。
●【豪・ＮＺ調査捕鯨「提訴」方針、日本は争う姿勢】読売新聞
南極海での日本の調査捕鯨について、ニュージーランドのキー首相は２２日の記者会見で、「外交的解決に失敗すれば、提訴が唯一の選択肢となる」と述べ、国際司法裁判所への提訴を検討する考えを表明した。
オーストラリアの提訴方針に続くものだ。日本政府は、国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）や２国間協議を通じた外交的な解決を目指しているが、提訴されれば全面的に争う方針だ。
（中略）
ただ、政府内では「国際裁判で白黒つけた方がよい」との主戦論も出ている。岡田外相は訪豪中の２１日、記者団に「提訴されれば司法の場で決着する。ある意味合理的な解決方法だ」と語った。外務省幹部も「調査捕鯨はクジラ資源に悪影響を与えておらず、裁判で日本が完敗することはない」との見方を示す。
