ライブリーでインフォーマティブなブログポータル

> From : yappa / 2005年 4月 23日 12:10 /
> 楽しそうですね
> そうやって、騒がして、みんなに注目されて
> 心のすき間をうめているんですか
> 私の主観に基づく勝手な分析なので、気になさらずに (^^)

> From : yappa / 2005年 4月 23日 12:37 /
> 次の記事まだですか？

Yappa君、きみは本当に４９歳か？

はいそうです。そのように見えませんか？

ネットではね、残念ながら、君の馬鹿でかいずうたいが見えないんだよ！でもね、君のあのバカ面をしたアバターを見たとき、僕には直感で君の愚かさが分かりましたよ。

分かりましたか？

４９年間人間をやってて君にはそういうことが分からんのか？

すいません、バークレーさんと違って私には海外生活経験がありませんから。。。。バークレーさんが、きっと私の事を「井の中の蛙」と言うことでしょうから、前もって私はここで明確に言っておきます。私は海外のことは何も分からない「井の中の蛙」です。

Yappa君もただの馬鹿じゃないねェ。

そうでしょう？（ニヤケル）

ただの馬鹿じゃなく、大馬鹿者だと言ってるんだよ！何を勘違いしてニヤケテンダヨ！

バークレーさんは随分と厳しい言葉遣いをするんですね？

きびしかないよ！オマエも２０カ国を放浪してご覧よ！建前でしゃべるのが面倒くさくなるんだよ！

そういうものですか？

そら、そうだよ！良く考えてご覧よ！２０カ国を放浪するには、２０ヶ国語を学ばねばならないだろ。建前でしゃべっていたら、とてもじゃないが言葉を学びきれないんだよ！

そういうもんですか？

あたりまえだろ？オマエは英語が全くしゃべれないだろ？でも、英語を勉強した事があるから分かるだろう？一つの言葉をマスターする事がいかに難しいか？

そのことは充分に分かっていますよ。

オマエは分かっていない！分かったつもりになっているだけなんだ！これまでの、オマエの愚かなコメントを読んでいて僕はつくづくそう思ったんだよ。

そういうものですか？

オマエが自分から言ったから、僕はこれ以上きついことは言わないけれど、オマエは確かに「井の中の蛙」なんだよ。でもね、僕が言うから、しょうがないから、建前で、僕の言った事を認めている。でも、本音では、つまり、その捻じ曲がった心の中では、僕にアカンベして、オレは「井に中の蛙」じゃないよ！と言っている。そうだろう？

分かりますか？

分かるさ。なぜなら、オマエが井の中の蛙だからだよ！すべてがお見通しなのさ！井戸の外から、井戸の中で這いずり回っているオマエを見ているんからね。いい見物ですよ！

やはり、私も、馬鹿にされているんですね。

馬鹿にしたりしていないよ。尊敬しているんだよ！

でも、あの愚か者のPioneer君にもそう言ってましたよね。

ハハハハ。。。オマエ、やっぱり読んでいたのか？

あたりまでえですよ！いまやバークレーさんの毒舌は、今東光かそれとも河内のクソ婆か！と言われるほどに有名になっているんですからね。最近では２ちゃんねるでも、あなたの事が相当に話題になっているそうですよ。

だから、どうだと言うんだい？

あなたも少しは気ォつけた方がいいですよ！

オマエは誰を見て言ってんだよ！僕はこれまでに、生きるか死ぬかの修羅場を２５回ぐらい経験しているんだよ！良くこれまで生きてきたと思ってますよ！人間、一生はたった一度きりなんだよ！誰が何と言おうが、言わねばならないことは言ってから僕は死にます。

バークレーさん、お言葉ですが、。。。いま私に向かって投げかけている私を馬鹿にするお言葉は、そのようなつもりで言っているのですか？

あたりまえじゃないか！！これを言わなければ、僕は死に切れないよ！言うべき事を言わずに体の中にためておくとね、ストレスがタマって癌になって、いずれにしても死んでしまうんだよ！だから、同じ死ぬなら、言いたい事を言って死んだ方が得をするんだよ！長生きもするんだよ！僕がその見本じゃないか？今年で１２３歳になりますよ。

ん？ギネスブックにそんな長生きをした人は載っていませんよ！バークレーさん、いいかげんな事は言わないでくださいよ！

オマエは馬鹿だなああああ。本音も冗談も区別が出来ないのか？

だって、バークレーさんは本音で生きているのと違うんですか？

本音で生きてるよ！でも、時には冗談ぐらい言わせてくれよ！毎日毎日、本音だけで生きてたら、肩が凝って死んでしまうよ！４９歳にもなって、そのくらいな事が分からんのか！！！

すいません。

すいませんじゃないよ！そうやって素直な気持ちがあるなら、なぜ僕に対して謝罪しないんだよ！

しません。

どうして。

私は根拠の無い事を言ったつもりはありません！

オマエは底抜けの馬鹿だね。僕は言ってんだよ！オマエがコメントを付けた僕の投稿は一度書いてからは２度と手を加えていないんだよ！僕はオマエと違って忙しい男なんですよ！いちいち投稿に手を加えていたら、このようなバカっ話が書けると思ってんの？そんな暇ないよ！

それもそうですね。へへへへ。。。。

馬鹿！笑ってる場合じゃないんだよ！反論するか、謝罪するか、どっちかだよ！オマエはどっちもしてないよ！ただ逃げてるだけじゃないか？ええっ？しかも、
> From : yappa / 2005年 4月 23日 12:37 /
> 次の記事まだですか？
僕に馬鹿な記事を書けって催促しているんだからね。オマエは底抜けの馬鹿だよ！さらに、輪ォかけて愚かな事には、オマエの間抜けな要望に答えて、また、よせばいいのに、この僕が調子に乗って馬鹿をやっている！しかもだよ、この馬鹿馬鹿しい話しを読んで笑っている奴が居る。コイツが一番大バカヤロウなんだよ。へへへへへ。。。。

バークレーさん、それはちょっと読者のネット市民の皆様に対して言いすぎですよ！

言い過ぎなもんかよ！

とにかく、バークレーさん、もういい加減にしてくださいよ。

いい加減なのはオマエだよ！反論するのか、謝罪するのか、どっちなんだ？

どちらもしたくありません。

４９歳にもなって聞き分けのない小学生みたいにダダをこねるんじゃないんだよ！ええっ？少しは真面目になったらどうなんだ？

随分と私をネット市民の皆様の前で馬鹿にしてくれるんですね。３４歳の愚劣隊長をいじめたら、今度は４９歳の僕の番ですか？

精神年齢が１３歳のPioneerの馬鹿がその前に居たよ！

分かりましたよ。もう勘弁してくださいよ！

オマエは分かっているつもりで居るが、全く分かっていない！オマエの浅はかな文章から、人生経験の乏しさが文章に表れている！どこの有名な大学の法学部を卒業したか知らないが、オマエのような奴は最も下らない人間なんだ。

分かりましたよ。反論を書けばいいんでしょう？書きますよ。何とかまともな反論を書いて見ますよ。

また、１０行ぐらいの文章しか書けないんだろう？

長いだけが良いと言うものでもないでしょう？

オマエの投稿は短い上に、内容が全くないんだよ！このページの上のオマエの文章を見てごらんよ！面白くも、楽しくも無い文章ですよ！どうせ書くなら、僕のように徹底的に馬鹿な文章を書きなよ！でもね、一見馬鹿馬鹿しい文章に見えても、行間に僕の生々しい気迫を塗りこめているつもりです。

そうですか？

オマエには分からないの？僕は全身全霊で馬鹿やっているじゃないか！これがオマエには分からないの？とにかく、返信を書いてね。

しょうがないから、何とか書きますよ。

馬鹿やるときも真面目にやる！真面目にやるときにも馬鹿をやる！つまり本音で書くということですよ！あんたもね、分かったら、しっかりと返信を書いてね。お願いしますね。へへへへ。。。。

編集者: まことちゃん | このブログのURL |この記事のURL

他人の個人情報を利用してその人物になりすまし、貯金を引き出したり、商品を購入したりする犯罪のこと。

アメリカでは1990年代半ばから盛んになった。当初は郵便物などからクレジットカード番号や小切手を盗み取る手口が主だったが、2003年頃からはパソコンやインターネットを悪用する例が急増している。

一般消費者が巻き込まれる犯罪の中では被害が最大であるとも言われる。特に問題なのは、被害者はその被害を完全に立証するまで、銀行ローンやクレジットカードの利用ができなくなるため、信用上大きな損害を被ることである。

日本語では、「なりすまし犯罪」、個人情報泥棒、個人情報の盗難、身元詐称｛みもと さしょう｝と呼ばれます。

編集者: まことちゃん | このブログのURL |この記事のURL

>ま〜たコピペばっかりで同じ事ば〜っかり書いてるね。
>反論出来ない事が丸判り。底の浅さが見えてるよ。
>採点は０点だな。
僕が誠意を尽くして、中学生程度の学力しかないオマエを相手に懇切丁寧に説明してあげているのにオマエは全く僕の批判に対してまともな反論を書いて寄越さない！オマエには僕の親切心が全く分からない！オマエの文章こそ零点なんだよ！オマエはこれまでの僕の投稿とオマエ自身の文章を読んでいて分からないのか！？

オマエの文章には社会人としての教養と言うものが全く表れていないんだよ！どう読んでも中学生程度の学力と教養しか持っていない！しかも、心が捻じ曲がっている！心だけじゃない！頭までが捻じ曲がっている！しかも、性格が悪いときた！オマエのように愚かで性格が悪く、しかも学力がない！これまで、日本でオマエが全く相手にされなかったと言うことが僕にはつくづく理解出来ましたよ。

出だしから、オマエは間違っていたんだよ！僕の投稿に対して、僕の本名を名乗って批判すると言う極めて愚かな事をしたんだ！オマエが馬鹿なのは、それが全く犯罪だと知らなかったことだよ！それは「なりすまし犯罪」なんだよ！欧米ではIdentity Theftと呼んでいる重大な犯罪ですよ！

この一連の事は、そもそもオマエの心が正常ではないということを物語っているんですよ！
精神異常でないのなら、間違いなくオマエの心が捻じ曲がっているんです！

オマエは図体だけは大人のようになったけれど、頭の程度も教養も中学生の段階でストップしてしまっている！悲しい事には、これまでの人生でオマエは、ほとんどの人からまともに相手にされなかったので、いまだに自分がいかに愚かな人間かと言う自覚が全くない！オマエのような愚かな女は、日本ではたいてい相手にされないからだよ！

いいかい！
僕が分かりやすいように、もう一度懇切丁寧に説明してあげるから、良く聞くんだよ！
いいね。
いつまでも、小学校２年生のようにダダをこねてちゃダメなんだよ！
もう少し大人になりなさい！分かった？

この前の返信でオマエは次のように書いて寄越した！

>バークレーくん。
>君には心底がっかりしたよ。
>私の書いた文章を読んだ「感想」は要らないんだよ。
>「回答」をよこしなさい。

バ.カも休み休み言え！心底ガッカリしているのはこの僕ですよ！『身元詐称』と言う犯罪まで犯して僕の本名を名乗り、画像まで盗んで批判を書いた！やっと、事の重大さが分かって、
「お陰様で改心致しましたから
改心した私に向けて、改めて私の質問に回答をください」

オマエは、このように書いて寄越した。それに対して、僕は誠意を込めて懇切丁寧に返信を書いたんですよ。それに対してなんら反論を書いて寄越さない！

それどころか全く的外れで、非常識で、不誠実な返信を書いて寄越した！全く返信らしい返信を書いてない！相手を愚弄している文章としか思えない書き方になっている！そう言うわけで、オマエの程度に応じた文章を今回僕は書いていますよ。

>『「表現の自由」「言論の自由」』の主張が、
>セクシャルハラスメントという犯罪的行為よりも上回って良いのか？
>否、良いはずは無い！と思う私の主張に対する
>回答がなかったので、その回答をください。

この回答はすでに書いている！

「嫌ｧ。下ﾈﾀぽぃのゎｷﾗｲ」とセクハラとは全く関連性がありません！

僕は、このようにはっきりと回答を出しているんですよ！もし疑るんだったら、次のリンクをクリックしてじっくり読んでみるように！
http://barclay.c-f-h.com/renge/tree.php?all=1439#1454

このことは、もちろん日本の法解釈の元でもはっきりと言えますよ！
「嫌ｧ。下ﾈﾀぽぃのゎｷﾗｲ」は、全くセクハラとは関連性がありません！

オマエは、こう言ってんだよ！
>セクシャルハラスメントという犯罪的行為

そして、こうも書いている！
>※セクシャルハラスメントは逮捕もされるような犯罪です。
>被害者が警察にこの行為を親告すれば、
>あなたこそ逮捕されます。

つまり、犯罪について言っているんだよ！だから、オマエは法的根拠を示さねばならないんだよ！だからこそ、僕は口をすっぱくして『法的根拠』と何度も喚いているんですよ！

ところが、オマエが理解している日本のセクシャルハラスメントは法的には穴だらけですよ！

「本人が意図するか否かにかかわらず、その相手によって性的な言動であると受け止められ、それによって相手に不快感、差別感、脅威・屈辱感、あるいは不利益をもたらし、平素な日常生活を送る権利を侵害する行為（言動）のことです。」

オマエはどこからこういうような、いいかげんな事を引っ張り出してきたの？これは一般的に日本で行われている法的な解釈ではないですよ！オマエは、犯罪について語っているんだから、このようないいかげんな定義を持ち出しても、「オマエは愚か者か！」と言われるのがオチなんですよ！

だから僕はオマエにあらかじめ注意したんですよ！相手を批判するにはしっかりと勉強してから批判してよねって。ちっとも勉強していないじゃないの！何でこんないいかげんな定義を持ち出してきたの？これは法的な定義じゃないんですよ！

まず極めていい加減な文句が入っていますよ！
「本人が意図するか否かにかかわらず」
こんないいかげんな文句は法的解釈には無いですよ！
オマエは、一体どこから上の定義を見つけてきたんだい？

オマエはね、セクシャルハラスメントが日本で法的にどのように解釈されているかを９０%理解していませんよ！そんな生半可な知識では、僕に対して批判できないですよ！だから僕は注意したんです！

オマエが書いた文章から、これまで僕と投稿を交わした人の中ではオマエが最も教養がないと思えたから、僕は注意したんですよ。もう一度、日本でおこなわらている法解釈に基づいて書きなおしてよね。僕は一生懸命勉強して書いたんだから。オマエもね、僕と同じぐらい誠意を持って書いて欲しい！
分かった？

これだけ言ったにもかかわらず、オマエは中学生程度の理解力しかないもんだから、全くトンチンカンな文章を書いて寄越した。
『法的根拠』という言葉を全く理解していない！

オマエの返信で何を書いてきたか？というと、
こりもせず、馬鹿丸出しな書き方をしてきたんだよ！

>私の思うセクシャルハラスメントの定義は、
>ちょうど良い文章があったからこのＵＲＬをクリックして
>読んで見なさい。
http://web.cc.yamaguchi-u.ac.jp/~epsc/what.html

ちょうどよい文章が見つかった？
何をバ.カな事を言ってんだよ！
見つけて来いって言ったんじゃないの！
オマエの言葉で法的解釈して欲しいと言ってんだよ！

>たとえ行為者本人が意識していない場合でも，
>相手にとってはそれがセクシュアル・ハラスメントだと
>受け止められることがあります。
>相手がそれを「望まない性的言動」だと受け取ったら，
>それがセクシュアル・ハラスメントになるのです。
>ここに，セクシュアル・ハラスメントの特徴があることに
>注意しましょう。

これは法的解釈ではないんですよ！オマエが認めているように、ガイドラインであって、法的根拠は何も無いんですよ！
つまり、Aさんが言った事、Bさんが言った事、この場合は山口大学のイコール・パートナーシップ委員会が言っていることですよ。このような法的に根拠の無いことを持ち出してきて、

>ですから、繰り返し言いますが、あなたは間違いなく
>セクシャルハラスメントに問われる行為をしてるのです。

と、オマエは断定している！これでは批判にも反論にもなりませんよ！名無しのゴンベイが言ったから、セクハラを犯したと言っているだけの事です。
法廷では、何の意味ももちませんよ。オマエが言った事、僕が言った事と変わりがないんだから。水掛け論に終るだけなんです。だから、法的根拠を示してね、と僕は言っているんですよ。

法的根拠は何か？と言うことを僕は口をすっぱくして言っているのはこのためなんですよ！オマエも僕も、セクシャルハラスメントという「犯罪行為」について考えているんですよ。このことはオマエも、前の投稿の中で書いているんですからね。だから、法的根拠を出しなさいと僕が主張しているわけです。

ところが、オマエが持ち出してきたのは、法的根拠じゃない！
ガイドラインなんですよ！つまり、誰が作っても良いガイドラインなんですよ！

>その女性が「イヤだ。嫌いだ」って言ったことを、
>下らない論理で曲解させてはいけません。

ここで、また、オマエは実に下らない事を言っているんですよ！しかも、「法的根拠」と言う意味が全く分かっていない！だから、僕はオマエが中学校を卒業しているのがどうか疑ってしまったわけですよ！僕は、中学３年生の時には「法的根拠」の意味ぐらいは知っていましたよ！ところが、オマエは全く知らない！！

だから、僕は何度も言ったでしょう？
オマエは「バ.カの丸出し」を一度したんだから、
２度としないように良く勉強してから批判してよねって！

そういうわけだから、オマエの程度の悪い頭でも分かるように、僕は丁寧に書いてあげたんですよ！あれを読めば、バ.カでも分かるはずだったんですよ！
ところが、オマエには「法的根拠」の意味が分からない！！

ガイドラインなんかを持ってきて、澄まし込んでいる！しかも、また、懲りもせずに「バ.カ丸出し」している！ガイドラインに基づいて

>あなたは間違いなくセクシャルハラスメントに
>問われる行為をしてるのです。

裁判官はね、ガイドラインに基づいて判決を下すんじゃないの！
バ.カも休み休み言えよ！

>最後に、あなたの言い分を聞いてあげるから、
>以下二つの項目について返事しなさい。

バ.カもここまでやるとたいした大馬鹿ですよ！

１）　あなたの思う、セクシャルハラスメントに触れる行為を実例を挙げて定義してください。
２）　あなたの思う、セクシャルハラスメントに触れない行為を実例を挙げて定義してください。

これは、僕を犯罪者呼ばわりする、オマエがやることなんですよ！

愚か者のオマエが「なりすまし犯罪」を犯したことを、僕は根拠を挙げて、証拠を見せ付けて実証しましたよね。それがやっと理解できたオマエは、

>お陰様で改心いたしましたから
>改心した私に向けて、改めて下記の質問に回答をください。
http://barclay.c-f-h.com/renge/tree.php?all=1439#1447

と言ったんですよ。

今度は、全く同じことを僕に対してオマエが行う番ですよ！
こんな単純な理屈がオマエには分からないの？

「泥棒に縄を編ませる」

オマエのしようとしている事は、正にこのことなんですよ。
僕は、オマエと違って、「愚かな泥棒」じゃないんだよ！
泥棒もしていない僕が、捕まるための縄を編む！
そんな馬鹿げた事が出来ますか！？
バ.カも休み休み言ってよね。
こういう単純な論理がオマエには分からない！

だから、僕はマジでオマエに聞いたんだよ！
「中学校は卒業しているの？」とね。。。。

そう言うわけです。
僕は、何度も何度もオマエに言ったはずです。
僕の長い文章は、ただの繰り返しではないんですよって。
繰り返しには、繰り返す分だけの意味があるんですよ！
オマエが、分かってないと思ったから、親切心で繰り返したんですよ！

案の定、分かっていなかったじゃないか！
心だけじゃなく、頭も捻じ曲がっているオマエ！
まだ改心が足りないようだから、今晩じっくりと改心して、明日の朝、頭がすっきりとした状態でもう一度書き直してよね。
お願いします。
僕は時間つぶしでやっているんじゃないんです。
お互いに誠意を尽くして投稿の交換をしましょうね。

僕にはこれっぽっちも悪意はありません。
ただ、口がちょっぴり悪いだけです。（微笑）

>私の書いた返事を元にして、
>わざわざ一個ずつトラックバックキャンペーン目的で
>日記を立ち上げてますね。
>新たな日記を書くネタさえ枯渇したんでしょうね。
>結果としてトラックバックキャンペーンのネタを
>提供する事にされてしまうのが嫌なので、
>キャンペーンが終わるまでこれ以降の返信は致しません。
>注：新たな日記を立ち上げず、
>ココに返事するだけに留めるとあなたが言うなら、
>続きを書きますよ。
>たかだか、5千円か一万円貰うために随分と必死ですね。

何をバ.カ言ってんだよ！寝言を言ってる場合じゃないんだよ！
いいかい？
僕の返信をじっくり読んで、今度こそまともな反論を書いてよね。ネット市民の皆さんが、オマエがどのような文章を書くだろうかと、みんな、首を長くして待っているんだからね。

日記のネタにされようがされまいが、オマエが正しいと信じる反論を書くべきです！
それがネチケットです！
それが、改心したオマエのなすべき事ですよ！
それが、ネット市民としてオマエがやるべきことなんですよ！

せっかく、オマエは改心したんじゃないか！
その改心した心はどこへ行ってしまったの？

いいかい？心を入れ替えたのなら、僕がこうして誠意を込めて、懇切丁寧に分かりやすく説明した返信にちゃんと反論するんですよ！
いいね。
出来の悪い中学生と同じだ！と言われたくなかったら、
今晩ぐっすりと眠って、
明日の朝、すっきりとした頭で反論を書いてね。
お願いしますね。

編集者: まことちゃん | このブログのURL |この記事のURL

これまでに投稿を寄せられた方もそうですが、あなたに対しても感謝の気持ちでいっぱいです。

これからも、このページの投稿を読んでいただいて、もっとたくさんの方のご意見をお伺いしたいと思うのでよろしくお願いします。

引用：
大雑把に拝見させて頂いていて、感じるところがあったのですが、あなたはあなたの持っている「あたりまえ」という意識が、絶対的なグローバリゼーションに支えられている様に考えておられるのではありませんか？
いいえ、そのような考え方は持っていません。「あたりまえ」という考えは持たないように心がけているほどです。

「絶対的なグローバリゼーション」という考え方も持っていません。「絶対的な」という言い方は僕はしません。その言葉を僕は使っていないはずですよ。もう一度よく読んでくださいね。

僕自身「あたりまえ」だとか「絶対的なグローバリゼーション」を認めていませんから。。。。

だから、「対話が必要だ！」と言っているのです。「あたりまえ」もない「絶対的なグローバリゼーション」も認めない。

つまり、お互いに理解し合うには「対話」以外にはないというのが僕の信念です。通算３０年になろうとする海外生活を通して、このことをしみじみと感じています。

引用：
例えば、「この文章を読めば理解できると思います」などのような個所にも、その傾向が現れているような気がしてなりません。

僕はＸＯＯＰＳに書いた投稿の中で、よく『孫子の兵法』の次の格言を取り出して書くことが多いのです。

引用：
「敵を知り己を知れば百戦危うからず」

つまり、自分の力量だとか、理解力を知り、しかも相手の考え方だとか生き方を充分に知っているのであれば、相手を批判する時に自分の言いたいことを、より良く相手に分かってもらえるものだ。

だから、あなたがこのようにして僕を「批判」する時には、僕が一体どのような考え方を持っているのか？どのような生き方をとってきたのか？そのようなことは、このサイトの僕が書いた投稿を読めば良くわかるのですね。

「この文章を読めば理解できると思います」と僕が言うのは、そのような意味で言っているのです。

実際、これまでに僕を「批判」した人の中にはそのようにして、僕の考え方だとか僕の生きかたなどを僕が書いた投稿や記事などを充分に読んでから批判した人がいます。

具体的にはＢＬＯＯのメンバーである　sinku-syunmyou　さんという方です。宗教家の方です。この人のＨＰは次のリンクをクリックするとアクセスできます。

http://members.goo.ne.jp/home/sinku-syunmyou

このＸＯＯＰＳでも僕とこの方とのやり取りを紹介しているので、ぜひ次のリンクをクリックして読んでみてください。

『ダンマパダ（法句経）』

読み方によったら大変失礼なことを僕はこの人に対して書いているのですね。でも、宗教家の方だけあって、むやみに腹を立てていません。

それどころか、僕に対する投稿を読んでみれば分かりますが、僕のＨＰのプロフィールもちゃんと読んで、僕がどういう人物なのか？僕の考え方は？。。。というようなことを考えてから僕に対して返信を書いているんですね。

つまり、この方も僕が上で引用した『孫子の兵法』の「敵を知り己を知れば百戦危うからず」という格言を知っているんですね。しかもちゃんと実践していますよ。

ところが、あなたはそういう態度じゃないんです。僕が書いた投稿をこのページにあるもの以外は一つも読んでいないんですね。読んでいたのなら、あなたの理解力がとても貧弱だとしか言いようがないのです。

引用：
文章を書いたのは、あなたなのでしょうが、読むのは、あくまでもあなたではない他人でしょうし、それをきちんと読むかどうかや、書いた者の考えをどれ位理解するかは、書いた側には関知することは、難しいと認識された方が良いのではないかとも感じます。

このように、もっともらしいことを書いておきながら、あなたは僕の他の投稿を読むという少しの努力もしていないんです。だから、的外れでトンチンカンなことを書いているんです。

枝葉末節なことを重箱の隅をつつくようにして書いている。

僕が言おうとしていることは「対話を持ちましょう！」と言うことなんです。あなたが言おうとしていることは全く的外れなことなんですね。

引用：
そしてここからは日本語の問題にもなりますが、「この文章を読めば理解できると思います」の意味する中には、表面上の意図と同時に、「読んで理解できない者はオカシイ」とそんなネガティブな意味も含まれています。それが日本語です。

これなどは的外れもいいところですよ！全くトンチンカンなことを言っている。

この後にあなたが書いていることもそうですがね、上で紹介したsinku-syunmyouさんのように僕の考え方とか、生き方を知ろうとするなら、それに関連した投稿がこのＸＯＯＰＳには何百とあるんですよ。

sinku-syunmyouさんはそれを厭（いと）わずに、僕の考え方、生き方を知ろうとして読んでから返信を書いているんですね。ところがあなたは、そうしていないんですよ。

引用：
「読んで理解できない者はオカシイ」とそんなネガティブな意味も含まれています。それが日本語です。

あなたは僕の他の投稿を読んでもいないのに、こういうことを書くんですからね。僕は呆れてしまいます。だから、僕は「読んでくださいね」と言っているんです。

あなたのように少し理解力が足りない人でも一度読めば分かるように噛んで含めて書くのが僕の流儀です。しかし、あなたは、このページ以外の僕の投稿を読んでいないんですよ。

僕のことが良く分からずに書いているから、このようなトンチンカンな文章になってしまっているんですよ。

引用：
例えば、「この文章を読めば理解できると思います」などのような個所にも、その傾向が現れているような気がしてなりません。

僕の投稿を読んで「あたりまえ」という意識を持てとか、「絶対的なグローバリゼーション」を持てとか、そういうことを僕は言おうとしているわけじゃないんですよ。僕の考え方をもう少し理解してくださいね、と言っているだけなんですよ。

あなたは、僕の他の投稿を読んでいないんで全く誤解しているんです。

あなたの投稿を読んで、また、これまでのあなたの書き方を知って、僕はあなたが、わがままで未熟な人だということが良く理解できるんです。しかし、あなたは３０代か４０代ですよ。分別盛りのはずなのにsinku-syunmyou　さんのように僕をもっと良く知ろうとして他の投稿を読むという努力を全くしていないんですね。

だから、とんでもない的外れのことを書いて平気でいられるんです。

このこと一つとっても、あなたが「批判」とか「議論」とか、そういう経験をあまりしてこなかったことが良く分かるんです。あなたには海外生活の経験が全くないですね。

海外生活をしていれば、対話こそ重要だと言うことはよく分かるはずなんですよ。ところが、すでに僕がこれまでに書いたように、僕をもっと良く知ろうという努力をあなたは全く見せていないんです。

つまり「対話」の姿勢をあなたは全くとろうとしていないんですね。だから、僕の考え方を一部分だけ取り上げて、枝葉末節なことを重箱の隅をつつくように書いている。

「対話を持ちましょう」ということに関しては、少しも触れていない。つまり、あなたはトンチンカンなことを書いているんです。

だから最後の文が書けるんですよ。

引用：
横から、しゃしゃり出て申し訳ありませんでした。

欧米で生活した経験があったら、こんなばかげたことは書けないんです。つまり欧米では自分の考え方に自信を持って発言するからですよ。

自信がもてないなら、初めから書かないんですよ。だから、上のような書き方は欧米人であれば９９％しません。

引用：
また、悪意がなければすべてのことが許されるとする、その倫理観にもいささかクエッションマークのつく部分があるとも感じます。

悪意がなければすべてのことが許される、なんて僕はどこにも書いてないんですよ。

あなたは、どこからそのような結論を引き出しているのですか？僕が書いた他の投稿を読めば、そういうことを言っているのじゃないことが良く理解できるんですよ。

「悪意」は「荒らし」を判断する時の決め手だと言っているんです。「悪意」があるかないかは極めて重要なことですよ。殺人事件のときに「殺意」があるかないかが重要になるでしょう！それほどに「悪意」というのも重要なんですよ。

引用：
ブッシュの推し進める正義は、180度反対から見るまでもなく、許されぬことが多く含まれているとは、思いませんか？

これも僕が書いたブッシュ大統領の記事を読めば僕の考えが実に良く分かるのですよ。しかし、あなたは読んでいないんですよ。

今からでも遅くありませんから、次のリンクをクリックして読んでくださいね。

『華氏９１１』 ー　反ブッシュ大統領映画として選挙に影響するか？
http://barclay.c-f-h.com/june/tree.php?all=104#106

『華氏９１１』は、ブッシュ大統領父子とビンラディンを含むサウジアラビア王族との関係を告発
http://barclay.c-f-h.com/june/tree.php?all=104#105

引用：
悪意があっても無くても、迷惑に感じることは結構身近にあるものです。

このことは前にも書きましたが、「殺意」ある殺人と「殺意」がない殺人が違うように、「荒らし」を判別する時には「悪意」は無視できないほどの重要な要因なんです。

引用：
この大もとの彼女も、友達がナローバンドで見ているので、重い画像を入れないで欲しかった、などといった彼女の周りに存在する理由の有無までを、あなたは確認できていたでしょうか？

だから、こういうことも対話を持つことによって確認できるんでしょう？その対話を麗奈さんはシャロンさんに対して一方的に拒否しているんですよ。

引用：
自分には、全てが見えていて、自分のすることは全て正しいとの考えには、明かにおごりが含まれているのかもしれませんね。

こういうおごりは僕にはありません。他の投稿を読むと僕はあなたの目が痛くなるほど書いていますよ。つまり、人間は誰しも不完全なものです。誰もが５０の欠点と５０の長所を持って生まれてきているんですよ。

自分には、全てが見えていて、自分のすることは全て正しいなんて考えていませんね。それは、僕の投稿を読んでもらえば、あなたのように理解力の乏しい人でもよく理解できるはずなんですよ。そういうつもりで僕は書いていますから。

引用：
彼女個人との交流を行いたいのなら、グローバルスタンダードを持ち出すのではなく、あくまで彼女との間でルールやエチケットを築きあげていくことが、上手な交流かとも感じました。

そうするためにも対話を持つことが重要なんでしょう！？麗奈さんはそれを一方的に拒否しているんですよ！あなたには、そのことが分かっていないんです。シャロンさんは、もし、いたらない所があればそれを正して懸命に対話を持とうと努力している。

ところが、麗奈さんは、一方的に対話を拒否しているんです。ここをあなたは理解していないんですよ。

あなたね、もう少し他の人の書いた投稿をじっくり読んでくださいね。ここに、もう一度『孫子の兵法』から格言を書きす。

引用：
「敵を知り己を知れば百戦危うからず」

とにかく、あなたが投稿を書いてくれたことを感謝しています。このような形で僕に釈明の機会を与えてくれたのですからね。
これからもよろしくお願いしますね。

編集者: まことちゃん | このブログのURL |この記事のURL

引用：
「あなたは僕の他の投稿を読んでもいないのに」
どうして、そう取られたのでしょうか？
不思議ですね。裏付けも持たず、そう断定されているところに、
無自覚のオゴリが含まれているようにも、感じましたが・・。

裏づけはあるんですよ。
あなたは、こういうことを書いていたんです。

引用：
ブッシュの推し進める正義は、180度反対から見るまでもなく、許されぬことが多く含まれているとは、思いませんか？

あなたがもし僕が書いたつぎのブッシュ大統領の記事を読めば僕の考えが実に良く分かるのですよ。しかし、あなたは読んでいないんですよ。

今からでも遅くありませんから、次のリンクをクリックして読んでくださいね。

『華氏９１１』 ー　反ブッシュ大統領映画として選挙に影響するか？
http://barclay.c-f-h.com/june/tree.php?all=104#106

『華氏９１１』は、ブッシュ大統領父子とビンラディンを含むサウジアラビア王族との関係を告発
http://barclay.c-f-h.com/june/tree.php?all=104#105

つまり、あなたはいまだに上の２つの記事を読んでいないんです。これが何よりの裏づけなんですよ。読んだのなら、あなたの理解力が小学生並です。
上の２つの記事を読めば、僕のブッシュ大統領に対するスタンスがよく分かるのですよ。読んで、しかも僕の書いたことを理解していたのなら、次のようなトンチンカンで浅はかなことは書かないんですよ！

引用：
ブッシュの推し進める正義は、180度反対から見るまでもなく、許されぬことが多く含まれているとは、思いませんか？

あなたの理解力が小学生並だということを実に良く物語っている証拠です。そう思いませんか？あなたにはまだ分かりませんか？

戦後、あの悪名高きマッカーサー元帥が「日本人の頭の程度は小学校６年生程度だ」と言ったのですね。僕は元帥を４０％尊敬していますが６０％批判的です。しかし、この日本人を見る目は確かだったとしみじみと思いますね。

年金をごまかす今の国会議員がまさにこのマッカーサー元帥が指摘したわがままで自分勝手な小学校６年生と同じ程度の頭しか持っていないんですよ。そして、上のことからも分かるように、あなたも、こういう人間と５０歩百歩なんですよ！それが、あなたにはまだ分かっていないんですよ。

ボロをつくろうつもりで書いたあなたの投稿が、またまた、ボロをさらけ出しているんです。そのことをあなたは全く分かっていない！だから、僕はマッカーサー元帥の言葉を持ち出したんですよ！

引用：
しかもところどころ、日本語の単語の意味を誤って御使いになられているところもあるみたいですよ。けれどね、何も貴方を非難したり、ましてや、大本の彼女との対話をするなとは、一言も書いていないですよね。むしろ、対話をするのなら、二人の間にゆっくりと信頼とローカルルールを築いていかれたら良いと思いますと、書かせて頂いたつもりなのですが…。

対話をすることが重要だと言うことはシャロンさんの投稿を読めばよく分かるんです。その対話を麗奈さんが一方的に拒否したと言うことが、この議論の争点になっているんですよ。だから、あなたは、このことに焦点を絞って書けばよかったんです。

ところがあなたの投稿を読むと、枝葉末節なことを重箱の隅をつつくように書いているんですよ。一体この重要であるべき「対話」についてどれだけの語数を費やしていますか？

あなたの投稿は約１０００字です。そのうち「対話」に触れている部分は次のところです。

引用：
彼女個人との交流を行いたいのなら、グローバルスタンダードを持ち出すのではなく、あくまで彼女との間でルールやエチケットを築きあげていくことが、上手な交流かとも感じました。

約８０字なんですね。つまりね、あなたの投稿は枝葉末節的なことに９２％の語数を使っているんですよ！問題の核心は８％です。こんな批判の仕方、議論の仕方は欧米では通用しないんですよ！

しかも上の対話に触れているところは、またトンチンカンなことを書いているんです。麗奈さんが一方的に対話を拒否しているのにどうしてシャロンさんと麗奈さんが「対話をするのなら、二人の間にゆっくりと信頼とローカルルールを築いて」行くことが出来るのですか？

これがトンチンカンでなくて、何がトンチンカンですか？

あなたは、批判と議論と討論の訓練が全く出来ていないんです。大学生時代もあなたは学生活動や政治活動をおそらくしたことがないはずです。あなたのような意識構造を持っていては、とても満足な欧米流の政治活動は出来ません。あなたは弁論部にいたこともなければ、討論にまともに参加したこともないはずです。

しかも国際的にはやってはいけない過ちをやらかしています。

引用：
話脱線していますかね、申し訳ない。
すいませんね、またトンチンカンで・・。
どうぞ、よしなに。

こういうことは、批判をしたり、議論をしたり、討論をしたりする時には絶対に書かないものです。言わないものです。こんなことを欧米で言ったら、あなたはもう相手にされませんよ。

なぜか？
自信を持って、責任を持って言ってない！主張してないからですよ！

「脱線していますかね？」　なら、脱線しないように話せ！

「申し訳ない」　申し訳ないようなことは初めから言うな！

「すいませんね、またトンチンカンで。。。」　分かっているなら、初めから言うな！

「どうぞ、よしなに」　それ程自分の言うことに自信が持てないのなら、初めから書くんじゃないよ！

こういうように言われるんですよ！
現在の政治家のほとんどが、あなたのように自信のない人がほとんどなんですよね！これだけ経済大国になったのだから、世界的に政治をリードしなければならない政治家が日本から出てきてもいいんです。

昔はいたんですよ。新渡戸稲造などはそういう人物です。世界連邦で頑張って日本よりもむしろ世界的に名前を知られました。

ところが、今の日本の政治家を見て下さい。中国にも南朝鮮にも、北朝鮮にも、皆等しくバカにされていますよ。つまり国際的に見てレベルが低いんですよ！あなたのような物言いをするからなんですよ！つまり自信を持って主張しないからなんですよ！

初めの所であなたは「無自覚のオゴリ」という言葉を使っている。あなたの目に、僕の自信は「無自覚のオゴリ」としか映らない。ここにあなたの人間としての限界があります。

僕は海外生活が通算３０年になります。乞食をやって生活していたんじゃないの！ちゃんとまともな職業についていたんですよ！しかも英語とフランス語を使ってね。学歴もきかない！閨閥もない！知っている先輩はいない！日本語は全く通用しない！天涯孤独ですよ！自信を持ってやらない限り、まともな仕事につけないの！

引用：
「脱線していますかね？」
「申し訳ない」
「すいませんね、またトンチンカンで。。。」
「どうぞ、よしなに」

こんな馬鹿げたことを言っていたら、今頃路頭に迷って僕は死んでいたの！欧米ではね、面接の時でも、討論でも、議論でも、仕事でも、上のようなことを言ったり書いたりすることは許されないことなんですよ！つまり、その時点であんたは信用の出来ない駄目な人間になってしまう。ここに日本人の弱さがある！

なぜなら、日本では聖徳太子以来の「和の精神」がある。波風立てないで仲良くやることが日本では重要なんですよ！日本では、誰かがかばってくれるんです。だから、自己主張をしなくても済む！

そういうわけで日本では、あなたを含めて多くの人が批判を受けることや議論することに全く馴れていない。

ところが欧米では、まさに競争！他人をかばうなんてことは極めて稀！だから、僕のように、死にたくなければ自信を持ってしぶとく生きなければならないんですよ！欧米で生活すると言うことはそういうことですよ！つまり、大学の先輩だとか、親戚だとか、有名な家系だとか、コネだとか、日本からやって来た者には、そういう「甘えの構造」は全くないんです！

あなたがね、いま議論している相手のデンマンとはそういう男なんですよ！これはうぬぼれでも、傲慢でも、なんでもない！あなたの目には「無自覚のオゴリ」と映る。でもね、僕には、これまで海外で生活してきたことによって培ってきた自信そのものなんですよ！

「敵を知り己を知れば百戦危うからず」

太平洋戦争中の日本ではね、バカが帝国政府を牛耳っていたから、英語は敵性語として国民に使わせなかったんだよ！野球ではストライクが使えなかった。「一本」とか「当たり」とか、そういう馬鹿げた訳語を使ったらしいよ。

あんた、知ってる？ところがアメリカは、日本語学校を作って、日本語を勉強させた。つまり敵を知るわけだよね。Ｒｕｔｈ　Ｂｅｎｅｄｉｃｔ女史のあの有名な『菊と刀』は戦争に勝つためにアメリカ政府が女史に依頼した日本人の研究だった。

研究が終えたときには、日本は負けていた。１９４６年にその研究成果をまとめて出版したのが『菊と刀』なんですよ。今でも読まれていますよ。あなたはまず読んでないでしょう！

あなたは、全くこのことが身についていない。批判だけじゃない、海外で就職するにはどうすれば良いか？海外で生活するにはどうすれば良いか？相手を知ることからはじめるんですよ！

あなたの文章を読んでいると、全くだらしのない、自信のない、駄目な日本人の典型を見るんです。最後に僕のためにも、そしてあなたのためにもこのことを書いて締めくくります。

ここで話が飛躍しますがね、国会議事堂の中には「腐ったりんご」がたくさん居ます。つまり、年金をごまかすような国会議員が居るということです。先進諸国の政治家を見てください。年金をごまかすような政治家がどの国にいますか？日本だけですよ！

『学園紛争・大学紛争』をまともに経験した僕は
３０年前に日本を捨てました！
ところが、今の日本を見る時、
あの頃と比べて決して良くなっていない！
ますます悪くなっていますよ！
住みにくくなっていますよ！
具体的に例を挙げろと言うなら上げますが、５，６ページでは足りません。
僕のＸＯＯＰＳの投稿を見てもらえば、呆れるほどの「腐ったりんご」
を見ることが出来ます。

現在は鎖国をしていません。１０人のうち８人までが海外旅行をしていますからね。だから、その気にさえなれば、どの国に住むかは自由です。
腐った籠の中で一生を終えるのは犬死なんですね。
腐った籠の中に居れば、やがて自分まで腐ってきます！
欧米で３年生活してみるとしみじみと分かりますよ。
日本の政治家のレベルがいかに低いかということがね。

僕は腐った籠の中で生活したくないんです。
だから、カナダのバンクーバーで暮らしています。
ここはパラダイスです！
僕は、日本とは一切かかわりたくないんですよ！
あなたのような人ともかかわりたくないんです！
その方が幸せで楽しくやっていられますからね。

ところが、僕の肉親が日本で数人生活しているんですよ。しかも、僕の懐かしいふるさとは日本にあるんですね！捨てるに捨てきれない！だから、できることならば、日本がもっと良くなって欲しいんです。

日本を良くしようとしてアメリカへ密航しようとした吉田松陰は国禁を犯したために死刑になりました。

明治維新を立ち上げて現在の日本を築いたのは松陰の教え子たちですよ。その明治の元勲が現在の政治家を見たら心底ビックリこくでしょうね！

「お前ら、一体、なにをやっておるんじゃ！
国会議員が年金をごまかすなんて、犬畜生にも劣るぞ！」

こういう至極最もな理屈が分からない。
悲しいことです。自分で自分の首を絞めていることが分からない日本人が多すぎます。悲しい事です。
「他人の批判もせず、楽しく仲良くやりましょう！」
しかし、腐った籠を横目で見ながら楽しんでいられますか？だから僕は、日本には住めないんですよ！

ネット市民として世界を良くするつもりで、外から働きかける以外にないですね。それで、カナダのバンクーバーから情報を発信しています。やらないよりやる方が良いと信じていますからね。

そういう意味で、ネットはすばらしいと思いますよ。
あなたのように満足に「批判」出来ない人を、枝葉末節にこだわる人を日本から一人でもなくすことが、今、僕のできることです。

ソ連が崩壊したのもネットが縁の下の力持ちとして、
西側の情報を伝えていたことを僕は充分に理解しています。

とにかく投稿を書いてくれたことは感謝しています。ありがとね。でも言うべきこと、書くべきことはしっかりやりますよ！じゃあね。

編集者: まことちゃん | このブログのURL |この記事のURL

>まず私はあなたを批判しているつもりはありません。
>あなたが批判されていると受け取られるのは自由ですし、
>それは考え方の違いでしょうから仕方ありません。
>いじめっ子はいじめてる意識は無いのに、
>いじめっ子になる場合があります。私があ
>なたをいじめているようでしたら謝ります。
>ごめんなさい。

次郎君、君は批判という言葉を「誹謗・中傷」と混同しているんじゃないの？
僕は、君からいじめられているなんて１００％思っていませんよ。
だからこまるんですよ！
国際的な「健全な批判精神」が分からない人と話しをするのは。。。

「批判の無いところには進歩は無い！」
これは何も僕が言っていることじゃないよ！
ノーベル賞をもらった田中さんが実践している事ですよ！
この人の事を書いたから、暇があったら読んでよね。
田中さんが批判しなかったら、この人はノーベル賞がもらえなかったんだよ。
批判と言うのはそれ程重要な事ですよ。

「あなたは間違っている」、と言える田中さん。
http://blog.livedoor.jp/barclay1720/archives/19766455.html

ところが悲しいかな、日本人の９０％から９５％までが、次郎君のように
批判の仕方を知らないわけですよ。
だから、日本がなかなか良くならないわけですよね。

次郎君の日記を読むと気楽に楽しくやる。
ただそのことだけですよ。
日本は自由の国ですからね。何をやるのも自由です。
でもね、自分の人生に有意義な事を僕はやりたいですね。
それが日本が良くなる方向と足並みそろえてくれるなら、なおうれしいし、
世界の「ネット市民」と交流が深まれば、さらにうれしいですよ。

>ですから、批判の仕方を私に論じられても、私は批判しているつ
>もりは無いので、どうしようもありません。ご了承下さい。

初めて僕に書いてくれた次郎君のコメントは、あれは批判的な君の意見ですよ。
君は知らずに僕を批判したんですよ。
イジメじゃないですよ！
だから、僕の返信も次郎君をいじめているわけじゃないんですよ。
でも、日本では「イジメ」と取られやすいんですよね。
君がそう感じてしまっているように。。。

そういうわけで、国際的にものを考えないといけなくなっているんですよ。
これが、国際化ですよ。
だから、国際的共通語としての英語を知らないといけない。。。。
こういうようになってゆくんですよ。

しかも、「批判」と「誹謗・中傷」の区別をしっかりと理解しておく必要があります。
そうじゃないと批判する事をイジメだと思って、
言うべき事を言わないでおく。
それはいけない事だと僕は思いますよ。

つまり、言うべき事は言うべきです。
それが言論の自由だと僕は信じています。
ご感想・ご意見をお待ちしています。

編集者: まことちゃん | このブログのURL |この記事のURL

>『「表現の自由」「言論の自由」』の主張が、
>セクシャルハラスメントという犯罪的行為よりも上回って良いのか？
>否、良いはずは無い！と思う私の主張に対する
>回答がなかったので、その回答をください。

この回答はすでに書いている！

「嫌ｧ。下ﾈﾀぽぃのゎｷﾗｲ」とセクハラとは全く関連性がありません！

僕は、このようにはっきりと回答を出しているんですよ！
もし疑るんだったら、次のリンクをクリックしてじっくり読んでみるように！
http://barclay.c-f-h.com/renge/tree.php?all=1439#1454

このことは、もちろん日本の法解釈の元でもはっきりと言えますよ！
「嫌ｧ。下ﾈﾀぽぃのゎｷﾗｲ」は、全くセクハラとは関連性がありません！

オマエは、こう言ってんだよ！
>セクシャルハラスメントという犯罪的行為

そして、こうも書いている！
>※セクシャルハラスメントは逮捕もされるような犯罪です。
>被害者が警察にこの行為を親告すれば、
>あなたこそ逮捕されます。

つまり、犯罪について言っているんだよ！
だから、オマエは法的根拠を示さねばならないんだよ！
だからこそ、僕は口をすっぱくして『法的根拠』と何度も喚いているんですよ！

ところが、オマエが理解している日本のセクシャルハラスメントは法的には穴だらけですよ！

「本人が意図するか否かにかかわらず、
その相手によって性的な言動であると受け止められ、
それによって相手に不快感、差別感、脅威・屈辱感、
あるいは不利益をもたらし、
平素な日常生活を送る権利を侵害する行為（言動）のことです。」

オマエはどこからこういうような、いいかげんな事を引っ張り出してきたの？
これは一般的に日本で行われている法的な解釈ではないですよ！
オマエは、犯罪について語っているんだから、
このようないいかげんな定義を持ち出しても、
「オマエは愚か者か！」と言われるのがオチなんですよ！

だから僕はオマエにあらかじめ注意したんですよ！
相手を批判するにはしっかりと勉強してから批判してよねって。
ちっとも勉強していないじゃないの！
何でこんないいかげんな定義を持ち出してきたの？
これは法的な定義じゃないんですよ！

まず極めていい加減な文句が入っていますよ！
「本人が意図するか否かにかかわらず」
こんないいかげんな文句は法的解釈には無いですよ！
オマエは、一体どこから上の定義を見つけてきたんだい？

オマエはね、セクシャルハラスメントが日本で法的にどのように解釈されているかを９０%理解していませんよ！
そんな生半可な知識では、僕に対して批判できないですよ！だから僕は注意したんです！

オマエが書いた文章から、これまで僕と投稿を交わした人の中ではオマエが最も教養がないと思えたから、
僕は注意したんですよ。もう一度、日本でおこなわらている法解釈に基づいて書きなおしてよね。
僕は一生懸命勉強して書いたんだから。オマエもね、僕と同じぐらい誠意を持って書いて欲しい！
分かった？

これだけ言ったにもかかわらず、オマエは中学生程度の理解力しかないもんだから、全くトンチンカンな文章を書いて寄越した。
『法的根拠』という言葉を全く理解していない！

オマエの返信で何を書いてきたか？というと、
こりもせず、馬鹿丸出しな書き方をしてきたんだよ！

>私の思うセクシャルハラスメントの定義は、
>ちょうど良い文章があったからこのＵＲＬをクリックして
>読んで見なさい。
http://web.cc.yamaguchi-u.ac.jp/~epsc/what.html

ちょうどよい文章が見つかった？
何をバ.カな事を言ってんだよ！
見つけて来いって言ったんじゃないの！
オマエの言葉で法的解釈して欲しいと言ってんだよ！

>たとえ行為者本人が意識していない場合でも，
>相手にとってはそれがセクシュアル・ハラスメントだと
>受け止められることがあります。
>相手がそれを「望まない性的言動」だと受け取ったら，
>それがセクシュアル・ハラスメントになるのです。
>ここに，セクシュアル・ハラスメントの特徴があることに
>注意しましょう。

これは法的解釈ではないんですよ！オマエが認めているように、ガイドラインであって、法的根拠は何も無いんですよ！
つまり、Aさんが言った事、Bさんが言った事、この場合は山口大学のイコール・パートナーシップ委員会が言っていることですよ。このような法的に根拠の無いことを持ち出してきて、

>ですから、繰り返し言いますが、あなたは間違いなく
>セクシャルハラスメントに問われる行為をしてるのです。

と、オマエは断定している！これでは批判にも反論にもなりませんよ！名無しのゴンベイが言ったから、セクハラを犯したと言っているだけの事です。
法廷では、何の意味ももちませんよ。オマエが言った事、僕が言った事と変わりがないんだから。水掛け論に終るだけなんです。だから、法的根拠を示してね、と僕は言っているんですよ。

法的根拠は何か？と言うことを僕は口をすっぱくして言っているのはこのためなんですよ！オマエも僕も、セクシャルハラスメントという「犯罪行為」について考えているんですよ。このことはオマエも、前の投稿の中で書いているんですからね。だから、法的根拠を出しなさいと僕が主張しているわけです。

ところが、オマエが持ち出してきたのは、法的根拠じゃない！
ガイドラインなんですよ！つまり、誰が作っても良いガイドラインなんですよ！

>その女性が「イヤだ。嫌いだ」って言ったことを、
>下らない論理で曲解させてはいけません。

ここで、また、オマエは実に下らない事を言っているんですよ！しかも、「法的根拠」と言う意味が全く分かっていない！だから、僕はオマエが中学校を卒業しているのがどうか疑ってしまったわけですよ！僕は、中学３年生の時には「法的根拠」の意味ぐらいは知っていましたよ！ところが、オマエは全く知らない！！

だから、僕は何度も言ったでしょう？
オマエは「バ.カの丸出し」を一度したんだから、
２度としないように良く勉強してから批判してよねって！

そういうわけだから、オマエの程度の悪い頭でも分かるように、僕は丁寧に書いてあげたんですよ！あれを読めば、バ.カでも分かるはずだったんですよ！
ところが、オマエには「法的根拠」の意味が分からない！！

ガイドラインなんかを持ってきて、澄まし込んでいる！しかも、また、懲りもせずに「バ.カ丸出し」している！ガイドラインに基づいて

>あなたは間違いなくセクシャルハラスメントに
>問われる行為をしてるのです。

裁判官はね、ガイドラインに基づいて判決を下すんじゃないの！
バ.カも休み休み言えよ！

>最後に、あなたの言い分を聞いてあげるから、
>以下二つの項目について返事しなさい。

バ.カもここまでやるとたいした大馬鹿ですよ！

１）　あなたの思う、セクシャルハラスメントに触れる行為を実例を挙げて定義してください。
２）　あなたの思う、セクシャルハラスメントに触れない行為を実例を挙げて定義してください。

これは、僕を犯罪者呼ばわりする、オマエがやることなんですよ！

愚か者のオマエが「なりすまし犯罪」を犯したことを、僕は根拠を挙げて、証拠を見せ付けて実証しましたよね。それがやっと理解できたオマエは、

>お陰様で改心いたしましたから
>改心した私に向けて、改めて下記の質問に回答をください。
http://barclay.c-f-h.com/renge/tree.php?all=1439#1447

と言ったんですよ。

今度は、全く同じことを僕に対してオマエが行う番ですよ！
こんな単純な理屈がオマエには分からないの？

「泥棒に縄を編ませる」

オマエのしようとしている事は、正にこのことなんですよ。
僕は、オマエと違って、「愚かな泥棒」じゃないんだよ！
泥棒もしていない僕が、捕まるための縄を編む！
そんな馬鹿げた事が出来ますか！？
バ.カも休み休み言ってよね。
こういう単純な論理がオマエには分からない！

だから、僕はマジでオマエに聞いたんだよ！
「中学校は卒業しているの？」とね。。。。

そう言うわけです。
僕は、何度も何度もオマエに言ったはずです。
僕の長い文章は、ただの繰り返しではないんですよって。
繰り返しには、繰り返す分だけの意味があるんですよ！
オマエが、分かってないと思ったから、親切心で繰り返したんですよ！

案の定、分かっていなかったじゃないか！
心だけじゃなく、頭も捻じ曲がっているオマエ！
まだ改心が足りないようだから、今晩じっくりと改心して、明日の朝、頭がすっきりとした状態でもう一度書き直してよね。
お願いします。
僕は時間つぶしでやっているんじゃないんです。
お互いに誠意を尽くして投稿の交換をしましょうね。

僕にはこれっぽっちも悪意はありません。
ただ、口がちょっぴり悪いだけです。（微笑）

>私の書いた返事を元にして、
>わざわざ一個ずつトラックバックキャンペーン目的で
>日記を立ち上げてますね。
>新たな日記を書くネタさえ枯渇したんでしょうね。
>結果としてトラックバックキャンペーンのネタを
>提供する事にされてしまうのが嫌なので、
>キャンペーンが終わるまでこれ以降の返信は致しません。
>注：新たな日記を立ち上げず、
>ココに返事するだけに留めるとあなたが言うなら、
>続きを書きますよ。
>たかだか、5千円か一万円貰うために随分と必死ですね。

何をバ.カ言ってんだよ！寝言を言ってる場合じゃないんだよ！
いいかい？
僕の返信をじっくり読んで、今度こそまともな反論を書いてよね。ネット市民の皆さんが、オマエがどのような文章を書くだろうかと、みんな、首を長くして待っているんだからね。

日記のネタにされようがされまいが、オマエが正しいと信じる反論を書くべきです！
それがネチケットです！
それが、改心したオマエのなすべき事ですよ！
それが、ネット市民としてオマエがやるべきことなんですよ！

せっかく、オマエは改心したんじゃないか！
その改心した心はどこへ行ってしまったの？

いいかい？心を入れ替えたのなら、僕がこうして誠意を込めて、懇切丁寧に分かりやすく説明した返信にちゃんと反論するんですよ！
いいね。
出来の悪い中学生と同じだ！と言われたくなかったら、
今晩ぐっすりと眠って、
明日の朝、すっきりとした頭で反論を書いてね。
お願いしますね。

編集者: まことちゃん | このブログのURL |この記事のURL

『バークレー氏はコメント後トピの記事を別のトピの記事と入れ替えてしまいます！』

Yappa君は全く根拠のないことを世界のネットに向けて発信してしまった。
僕ははっきりと書きました！

> ぼくは１００％確信を持って言うことが出来ます！
> 君がコメントをつけた日記の記事を、僕はどれ一つとして手をつけてはいないんですよ！
> 全く触れていない！
> もう一度言いますよ！
> 全く、一度でも、手を触れていません！！！！！！

> つまり、編集もしていなければ、
> もちろん、トピの記事を別のトピの記事と入れ替えてもいない！

> FC2のスタッフに確認してもらえば、このことははっきりする事ですよ！！
> LOGに記録が残っているはずですからね。

きみは、本当に愚かな人間ですよ。
僕は、全く呆れかえっています！
これだけの事を言うのだから、根拠があるんだろうな？
その根拠を示しなさい！

この僕の求めに対して書いてくれたのが次の返信です。

> From : yappa / 2005年 4月 23日 11:30 /
> ご苦労様〜 (^^ゞ
> そんなに気になりますか
> 人の人生どうでもいいじゃないですか
> 年齢は、後で解ってビックリさせないように公開しているのです
> あなたの事はアクセス拒否しているのに、別のＨＮでこられたのですね
> あなただけをアクセス拒否しているのではないですよ
> うぬぼれないようにね、新着日記を整理しているだけです
> 誹謗中傷の意味をご存知ないようですね
> もしくは、あなたの頭の中の辞書は
> 人と共有出来ない言葉で満ちているようです
> 計算は苦手なようですね！(^^)

> From : yappa / 2005年 4月 23日 11:51 /
> あ！それから、日記を読んでくれてありがとうございました！(^^ゞ
> 私の事をトピにまでしてくれてありがとうございす！
> 名前が売れちゃいますね〜、友人リクエストが増えると嬉しいかも！(^^ゞ

これは全く返信になっていませんね。
“根拠”を示していませんよね。
しかも、誠意が全く感じられません！
真面目に書いているようには思えない！
人を愚弄しているような印象を持ちませんか？
“ふざけている！”
僕は、そう感じましたよ。

反論にもなっていない！
謝罪もしていない！
全くどうでもいいようなことを書いている！
つまり、自分が愚かである事を世界のネットで公開しています！
僕は、オマエの愚かさを世界のネットで公開しろ！と言ったんじゃないんですよ！
根拠を示せ！と言ったんですよ！

根拠のないことを言って他人の信用を傷つける！
これはりっぱな“誹謗中傷”です！
良く知らない人は辞書を調べてください。

Yappa君、きみのプロフィールを見ると１９５７年生まれと書いてある。
と言うことは、君は今年で４９歳になるわけだな。そうだろ？

（本人は47歳と言ってます。確かに僕は計算を間違えていました。
47歳か48歳と言う事ですね。本人の言うことを素直に認めて47歳という事で話しをすすめます。）

もう、いい年をしているわけだな！？
思慮と分別をわきまえた社会人であるべきなんだよな！そうだろ？
人生経験をつんで、これまでにいろいろな失敗も繰り返してきたけれど、
その失敗を充分悔い改めて、現在ではまともな社会人になっているはずだよな？
ええっ？
どうなんだね？Yappa君。

しかも、君はこのようにも書いている。
「某有名大学法学部卒業のくせに職人をしていると言う変わり者です」

確かに君は変わり者に違いない！
しかし、言葉が的確じゃないよ！
君は「変わり者」と言うより「愚か者」ですよ！
僕は、これだけの事を言うんだから根拠があるんですよ！

ところで、後で君のプロフィールを書き換えるようなことを君はしないだろうね？
ダメですよ！
自主退会して、みっともなく逃げださないようにね。
心を改めてFC2の日記に謝罪文を書くことが出来ないのなら
正々堂々と僕の抗議に対して反論してチョウダイね。

とにかくね、Yappa君。きみは大馬鹿者ですよ！
４７歳にもなって、いい加減で無責任なことをこの世界のネットで書いている！
君は、これまでにも充分失敗を繰り返してきた。
後悔して、心を悔い改め、真人間になっているはずだよな？
ええっ？どうなんだい、Yappa君。

ん？私は真人間です~~。

何を寝ぼけた事を言ってんだよ！
君はね、全く根拠のないことを書いて、世界に向けて極めて非常識で愚かな事を喚きたてたんですよ！
４７歳にもなるYappa君。きみは分かっているのか？

ええっ？恥ずかしいとは思わないのか？

それでは、まるで出来の悪い精神年齢が１３歳の中学生じゃないか！
某有名大学法学部を卒業しているんだろ？
しっかりしておくれよね。

今ね、日本はすっかり病んでいるんですよ！
Yappa君。今夜のテレビニュースを見るまでもないんだよ！
ここ半年間にどれだけの悲惨な事件が日本の善良な市民を驚かせているか？
君とたいして年齢の違わない５１歳の男が娘夫婦と自分の家族の何人かを殺したよね。
君だって知っているだろ？

あの男も君とたいして違わないんだよ！
分かるか？
なぜだと思う？
君は根拠のない事を書いた！
あの５１歳の男は根拠のないことを根に持って殺してしまった！
「冷たくされたから。。。」
根拠を確かめもせずに殺してしまった。
Yappa君、きみも根拠を確かめもせずに僕にたいして誹謗中傷の振る舞いをした。

つまりね、「根拠」と言うことはそれほど重要な事なんだよ！
君は愚かな人間だから、根拠もないのに次のようなことを世界のネットで喚き散らした！！

『バークレー氏はコメント後トピの記事を別のトピの記事と入れ替えてしまいます！』

Yappa君。きみは、本当に愚かな人間ですよ。
僕は、全く呆れかえっています！
これだけの事を言うのだから、根拠があるんだろうな？
その根拠を示しなさい！

大馬鹿者のYappa君は、これほど重要な事を根拠もなく書きたてている！
４７歳にもなって人間としての品位と尊厳を自分で貶（おとし）めている！
君は、これまでの僕の日記を歴史関係の記事を除いてほとんどすべて読んでいる！
だから、根拠のないことを言うことが「誹謗・中傷」である事を良く理解している！
それにもかかわらず君は、この僕に対して誹謗中傷している！
つまり、根拠の全く無い事を書いて世界のネットで虚偽の暴言を吐いている！

つまり、バークレー氏の信用と人間性を故意に貶めようとしている。
Yappa君、分かるかね？
これが「誹謗・中傷」でなくて何であろうか？！
ええっ
４７歳にもなって、そのことが君には分からないのか？

プロフィールに書いた年齢は４７歳じゃなくて７才の誤りなのか？

Yappa君、きみは自己紹介欄にもはっきりと書いているんだよ！

「だれかを、誹謗中傷するよな書き込みはご遠慮ください」
（そのまま引用！）

Yappa君、きみもちゃんと知っているんじゃないか！
誹謗中傷することはいけないことだとね。。。
だのに、なぜ、バークレーに向かって誹謗中傷するの？

「プロフィールは、たまに変更しますので、たまにチェックお願いします！(^^ゞ」

Yappa君よ、勝手に年齢を変えるようなみっともない事はするなよ！

「好きな言葉： にんげんはねえ　追いつめられると弱いもんだな　ひとごとじゃない自分のこと」

僕は君を追い詰めたくはないんだよ！
でもね、今回のような根拠のないことを書いて、僕を誹謗中傷したんだから、
これは見逃す事が出来ません。
これまでは愚か者のYappa君を僕は徹底的に無視してきました！
トコトン無視してきました！！！！！！！！！！
なぜなら、Yappa君が愚か者だという事を僕は君の稚拙な文章を読んで直感していたんですよ！

しかし、今度のように愚かにも僕を誹謗中傷したことは見逃す事が出来ません！
とことん君を追い詰めてゆこうと思います。

「好きな言葉： にんげんはねえ　追いつめられると弱いもんだな　ひとごとじゃない自分のこと」

そうなんだよ！Yappa君。
人事じゃないんだよ！いいかげんで無責任なオマエの事なんだよ！
いいかい？

お前は、根拠の名い事を書いて僕を誹謗中傷した！
はっきりとした根拠を見せるんだよ！分かったな？

編集者: まことちゃん | このブログのURL |この記事のURL