−−−<ライブドア判決>堀江被告に実刑 懲役2年6月 東京地裁−−−
http://news.mixi.jp/view_news.pl?id=175920&media_id=2
----------------------------------------------------------------
<ライブドア判決>堀江被告に実刑 懲役2年6月 東京地裁
(毎日新聞 - 03月16日 10:11)
証券取引法違反(偽計・風説の流布、有価証券報告書の虚偽記載)に問われたライブドア(LD)前社長、堀江貴文被告(34)に対し、東京地裁は
16日、懲役2年6月(求刑・懲役4年)の実刑判決を言い渡した。堀江前社長は無罪を主張していたが、小坂敏幸裁判長は、前社長の関与を認定し「上場企業
の経営者としての自覚はみじんも感じられない」と厳しく指弾。「見せ掛けの成長にこだわり、一般投資者を欺き、その判断を誤らせた責任は重い。実刑をもっ
て臨むのが相当」と述べた。前社長は控訴した。
事件では、ナンバー2だった前財務担当取締役、宮内亮治被告(39)らLD元幹部5人と公認会計士2人、LDと関連会社ライブドアマーケティング(LDM)の2法人が起訴されたが、判決は堀江前社長が初めて。
判決は、LDMの架空売り上げは前社長が指示し、それ以外は宮内被告が中心となり計画・実行したと認定。前社長主導とまでは認めなかったが「最
終的な決定をする形で関与し、前社長の指示・了承なしに各犯行はあり得なかった」と判断した。その根拠として、前社長の関与を供述した宮内被告らの証言の
信用性を認めるとともに、起訴事実の一部を否認する前代表取締役の熊谷史人被告(29)が同様に証言したことも支えとした。
焦点となった投資事業組合(ファンド)については「脱法目的で組織されたうえ、主要な経理処理がLD側の指示で行われ、自主的判断が介在してい
ない」としてダミーだったと認定。ファンドを介した自社株売却益を売上高に計上する一連のシステムを「企業利益のみを追求した犯罪で、目的に酌量の余地は
ない。LDが新株を発行し、その売り上げ計上で業績向上を実現しているに等しい」と非難。「錬金術」と断じた検察側の主張を追認した。
一方、宮内被告の「横領疑惑」について「検察は、立件のうえ不起訴にするなど、厳正公平さに対する疑念を払拭(ふっしょく)しておくことも可能だった」と指摘。「前社長が不公平感を抱くのも理解できないわけではない」と述べた。【篠田航一】
◇ ◇
堀江前社長は昨年4月に保証金3億円で保釈されたが、実刑判決により取り消され、収監の手続きが取られた。弁護側は再保釈を請求しており、認められれば16日中に再保釈されるとみられる。
◇極めて意義深い
岩村修二・東京地検次席検事の話 この種の事件において、迅速な審理の下で的確な判断を得たことは極めて意義深い。
<判決骨子>
1 自社株売却益の売上高計上に使われた投資事業組合(ファンド)は脱法目的で組織され、存在を否定されるべきだから、売却益の売上高計上は許されない。
2 堀江前社長の故意・共謀は、信用できる前財務担当取締役の宮内亮治被告らの証言により認定できる。メールなどで裏付けられている前代表取締役、熊谷史人被告の供述とも符合する。
3 LDMの架空売り上げ以外は、宮内被告が中心となって計画・実行し、前社長は宮内被告の提案を了承したにとどまる。しかし中心的な役割を担い、前社長の指示・了承なしに各犯行はありえなかった。
4 宮内被告の「横領疑惑」を主張した弁護側の公訴棄却の申し立ては、宮内被告が会社財産の一部を個人的に費消したことは強く疑われるものの、検察との黙契があったとは認められない。
----------------------------------------------------------------
とりあえずは、この判決自体についてコメントをするつもりはありません。
まあ、量刑についての重軽には「?」が付くところもあるのですが…。
「ホリエモン」の主張はあるにしても、想定内のことだと思いますからね。
そういうことがあるからこそある会社のことが引っかかり、不思議に思うことがあるのです。
それは、「日興コーディアル証券」のことです。
この会社は、ライブドアと同じことをしていても司直の手も入らなければ、東証の上場からも外されていないのです。
あらためて、Yahoo!で「日興コーディアル 粉飾」を検索してみると以前から粉飾決算があるのではないかと言われていたようです。
Yahoo!「日興コーディアル 粉飾」の検索結果。
ここを見てもらえば分かりますが、ライブドアの騒動前後から一部マスコミで扱われてもいますし、国会でも取り上げられてもいました。
それなのにこの違いはなんなんでしょうか?
確かに株式を上場しているところが、
マザースと東京証券取引所の違いはあってもほとんど同じなんです。
さらに言いますと、粉飾額にしてもライブドアの4倍近くの189億円出、会社の社会的な責任で言っても株式自体を扱う証券会社の方が、はるかに重いのです。
それなのにこの状況なのです。
これが、公正で公平な法治国家なんでしょうか?
「美しい国」日本なんでしょうか?
| このブログのURL
|この記事のURL