今年2月の週末に京都の河原町・寺町をお散歩したときに、寺町アーケードにてフィルムで撮った写真です。
 前回の京都の写真もそうですが、この散歩の時に、初めてネオパン400プレストを使ってみました。言い方を変えると、この時
 初めてISO感度400のモノクロフィルムを使ってみました。絞り開放にして、ピントが合っていないボワ〜ァっとした背景に
 しときの粒状感に独特なものがあるなぁと感じました。これでさらに増感撮影にしたらどうなるのかとか、コダックのモノクロ
 フィルムは違う味わいになるのかとか、色々考えてしまいますが、そのあたりは次回以降の課題ということで。


Camera: Canon EOS7s
Lens: Sigma Macro 50mm F2.8 EX DG
Film: FUJIFILM NEOPAN 400 PRESTO
50mm, f/2.8, 1/250sec, ISO400, MF


 EOS7sを使い始めてから思ったのは、手ブレ補正機能がついていないレンズを使ったときでもピンボケして失敗することが
 意外と少ないことです。この写真も数珠の近辺でよくピントが合っております。今回はISO400だからその分シャッター
 スピードが速くはなりますが、ネオパン100アクロスの場合でも、ピンボケによる失敗があまり多くないような気がしています。
 それは何故か....?自分なりの自己分析としては、普段EOS7sと合わせて使っているEOS40Dの場合、手持ち撮影で
 ミラーアップしないで撮ると、シャッターを切った瞬間のショックが結構手に伝わってきます。このショックが手に伝わってきても
 できる限り手振れしないようにあの手この手で自分なりに工夫しているのですが、その工夫の成果がEOS7sの場合は倍増する
 のではないかと思っています。というのは、EOS7sの場合、手持ちでミラーアップしないでシャッターを切っても、もとも
 とあまりショックが伝わってこないです。その上でEOS40D用の手ブレ対策の工夫を適用すると、その効果がより出るので
 はないかと考えております。また、私はEOS40DとEOS7s以外一眼レフカメラを使ったことがないので、他のカメラの
 ことは分からないですが、デジタル機で高画素になればなれるほどピントの精度が重要になるという記事を読んだことがあるので
 もしかしたらデジタルの方がピントやブレに、よりシビアな面があるのかもしれないとも考えております。
 (素人的考えですが...)


にほんブログ村 写真ブログ 銀塩写真へにほんブログ村<--この写真や記事を気に入られた方、是非応援クリックをお願いします。


GW旅行プラン−ポイント10倍



 
JUGEMテーマ:京都

■GOOD JOB!
この記事よいネ!クリック!→