大幅に予定の時間を過ぎてしまいました。
質問は後日、とりまとめて送付する事になりました。
「資料をよく読んでね。
わからない事があれば質問してね。」
状態と変わらないと思います。
確かに、
「CRCの自主性に任せたら、どうせ読まないだろうし。」
「スポンサーとの契約に入っているから、形だけでもやらないと。」
という、某CROのエライ方のご意見は、否めないのでしょうが。
さて、そろそろまとめに入りたいと思います。
CRAからスタートしましたが、ここからは全プレゼンター共通です。
1.プレゼンを受ける側から、
「これなら(このレベルなら)、資料さえあれば自分にも出来そうだな〜。」
と思われるレベルでプレゼンしていないか。
2.そもそも、資料を読んだだけでは伝わらない内容なのか。時間を割いてもらう価値のある情報を提供出来ているか。
3.もし、逆の立場になった時、自分のプレゼンに耐えられるか。
やまちゃんは、この3.に集約されると思うのです。
立場の違う相手に何かを伝える時は、invention/imaginationが重要だと思うのです。
質問は後日、とりまとめて送付する事になりました。
「資料をよく読んでね。
わからない事があれば質問してね。」
状態と変わらないと思います。
確かに、
「CRCの自主性に任せたら、どうせ読まないだろうし。」
「スポンサーとの契約に入っているから、形だけでもやらないと。」
という、某CROのエライ方のご意見は、否めないのでしょうが。
さて、そろそろまとめに入りたいと思います。
CRAからスタートしましたが、ここからは全プレゼンター共通です。
1.プレゼンを受ける側から、
「これなら(このレベルなら)、資料さえあれば自分にも出来そうだな〜。」
と思われるレベルでプレゼンしていないか。
2.そもそも、資料を読んだだけでは伝わらない内容なのか。時間を割いてもらう価値のある情報を提供出来ているか。
3.もし、逆の立場になった時、自分のプレゼンに耐えられるか。
やまちゃんは、この3.に集約されると思うのです。
立場の違う相手に何かを伝える時は、invention/imaginationが重要だと思うのです。
