SMOを選定する際の、依頼者の基準…。
“ある程度の質を保ちながら、早期エントリーによる症例の確保を低コストで。”
あたりは、外せないですよね。
ところで。
つい最近、超お得意様の依頼者の偉い人が、
“御社に依頼するのは、基盤がしっかりしており、潰れないだろうと思うからです。”
更に、
“弊社（依頼者）としても、治験中にSMOに倒産されたらたまりませんから、小規模や新規参入のSMOには恐くて依頼出来ません。”と、おっしゃっていました。
なるほどねー。
やまちゃんは、このやまblogで何度となく、
“SMOの規模とCRCの質は必ずしも一致しません。”
というお話をしてきました。
それは今でも変わりません。
でも、確かに前述の依頼者のスタンスは、依頼者として、当然だと思います。
依頼者の期待を裏切らない為に…。
CRCを教育する立場のやまちゃんは何をすべきか。
偉い人とお話させていただく中で、身が引き締まる思いと同時に、SMOの未来についても考えてしまいました。
“ある程度の質を保ちながら、早期エントリーによる症例の確保を低コストで。”
あたりは、外せないですよね。
ところで。
つい最近、超お得意様の依頼者の偉い人が、
“御社に依頼するのは、基盤がしっかりしており、潰れないだろうと思うからです。”
更に、
“弊社（依頼者）としても、治験中にSMOに倒産されたらたまりませんから、小規模や新規参入のSMOには恐くて依頼出来ません。”と、おっしゃっていました。
なるほどねー。
やまちゃんは、このやまblogで何度となく、
“SMOの規模とCRCの質は必ずしも一致しません。”
というお話をしてきました。
それは今でも変わりません。
でも、確かに前述の依頼者のスタンスは、依頼者として、当然だと思います。
依頼者の期待を裏切らない為に…。
CRCを教育する立場のやまちゃんは何をすべきか。
偉い人とお話させていただく中で、身が引き締まる思いと同時に、SMOの未来についても考えてしまいました。
